Ogłoszenia o wyborze najkorzystniejszej oferty
Szczegóły informacji
Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne pn. „REWITALIZACJA PRZYPAŁACOWEGO ZESPOŁU PARKOWEGO W ŻAGANIU JAKO ELEMENT WSPIERANIA DOSTĘPNOŚCI DO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO”
Akapit nr - brak tytułu
ZP-271.17.2011 Żagań, dnia 6 września 2011 r.
Protokół z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 Pzp- dla robót budowlanych
1. Zamawiający.
Gmina Żagań o statusie miejskim, Plac Słowiański 17, 68-100 Żagań
REGON : 970770824 NIP:924-10-00-673
Telefon:068 477-10-40 faks: 068 477-10-17 e-mail:
2. Przedmiot zamówienia.
„REWITALIZACJA PRZYPAŁACOWEGO ZESPOŁU PARKOWEGO W ŻAGANIU JAKO ELEMENT WSPIERANIA DOSTĘPNOŚCI DO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO”
3. Tryb postępowania.
Postępowanie prowadzono w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art.10 ust.1
i art. od 39 do 46 ustawy Prawo zamówień publicznych.
4. Otwarcie ofert.
Otwarcie ofert odbyło się w dniu 16 sierpnia 2011 r. o godzinie 11.10 w Urzędzie Miasta Żagań, Plac Słowiański 17, 68-100 Żagań, pok. nr 13. Do upływu terminu składania ofert złożono 4 oferty.
5. Oferta najkorzystniejsza
Na podstawie streszczenia oceny i porównania złożonych ofert za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę nr 2 złożoną przez:
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe „Steinbudex-J.M.” Jerzy Majorek, ul. Wrocławska 50, 59-100 Świdnica, z ceną brutto 1 699 662,24 zł., w tym koszty dodatkowe określone w punkcie 3.2 SIWZ oraz koszty, o którym mowa w wyjaśnieniu Zamawiającego z dnia 29 lipca 2011 r. a dot. studni o śr.1200 mm.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca ten złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W wyniku oceny ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny ofert /100% Cena - stosunek oferty z najniższą ceną do ceny oferty badanej/, oferta Nr 2 uzyskała maksymalną liczbę po 100 punktów od poszczególnych członków komisji, łącznie oferta uzyskała 500 punktów /5 członków Komisji Przetargowej x 100 punktów od każdego członka Komisji/.
6.Wykonawcy którzy złożyli oferty – punktacja przyznana ofertom wg kryterium oceny ofert.
- Konsorcjum Firm: Integer Budownictwo i Konserwacja Sp. z o.o. – lider Konsorcjum ul.
Asnyka 17, 51-143 Wrocław i INTEGER S.A. – partner Konsorcjum ul. Garbary 1,
50-112 Wrocław, które złożyło ofertę Nr 1, z ceną o wartości brutto 2 122 173,72 zł. w tym
koszty dodatkowe określone w punkcie 3.2.SIWZ oraz koszty, o których mowa w
wyjaśnieniu Zamawiającego z dnia 29 lipca 2011 r- studnia o śr. 1200 mm. Wykonawca
złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia, niemniej jednak w wyniku oceny ważnie złożonych ofert zgodnie
z kryterium oceny ofert /100% Cena - stosunek oferty z najniższą ceną do ceny oferty
badanej/, oferta ta nie uzyskała maksymalnej liczby po 100 punktów od poszczególnych
członków Komisji tylko po 80,09 pkt, a łącznie uzyskała 400,45 pkt.;
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe „Steinbudex-J.M.” Jerzy Majorek, ul.
Wrocławska 50, 59-100 Świdnica, które złożyło ofertę nr 2, z ceną brutto 1 699 662,24 zł.,
w tym koszty dodatkowe określone w punkcie 3.2 SIWZ oraz koszty, o którym mowa w
wyjaśnieniu Zamawiającego z dnia 29 lipca 2011 r. a dot. studni o śr.1200 mm.
Wykonawca ten złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W wyniku oceny ważnie złożonych ofert
zgodnie z kryterium oceny ofert /100% Cena - stosunek oferty z najniższą ceną do ceny
oferty badanej/, oferta Nr 2 uzyskała maksymalną liczbę po 100 punktów od
poszczególnych członków komisji, łącznie oferta uzyskała 500 punktów /5 członków
Komisji Przetargowej x 100 punktów od każdego członka Komisji/.
- PRE-FABRYKAT Sp. z o.o. ul. Brzezie Karkonoskie 2, Miłków , 58-540 Karpacz, który
złożył ofertę Nr 3, z ceną o wartości brutto 2 726 254,68 zł. Oferta ta została odrzucona,
ze względu na niezgodność treści oferty z treścią SIWZ.
- Zakład Ogólnobudowlany Żary Sp. z o.o. ul. Zwycięzców 5, 68-200 Żary, który złożył ofertę
nr 4, z ceną brutto 2510 706,21zł. w tym koszty dodatkowe określone w punkcie 3.2 SIWZ
oraz koszty, o którym mowa w wyjaśnieniu Zamawiającego z dnia 29 lipca 2011 r. a dot.
studni o śr.1200 mm. Wykonawca złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu,
zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, niemniej jednak w wyniku
oceny ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny ofert /100% Cena - stosunek
oferty z najniższą ceną do ceny oferty badanej/, oferta ta nie uzyskała maksymalnej liczby
po 100 punktów od poszczególnych członków Komisji tylko po 67,69 pkt, łącznie
uzyskała 338,45 pkt.;
Z poważaniem
BURMISTRZ
Sławomir Kowal