OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
ZP-341-21- 2009 Żagań, dnia 23 października 2009 r.

Protokół z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 Pzp.

1. Zamawiający: Gmina Żagań o statusie miejskim, Plac Słowiański 17,
68-100 Żagań REGON : 00010000526794 NIP:924-10-00-673
Telefon:068 477-10-40 faks: 068 477-10-17
e-mail: info@um.zagan.pl
2. Przedmiot zamówienia : BUDOWA BOISKA WIELOFUNKCYJNEGO PRZY
PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 5.
3. Tryb postępowania :
Postępowanie prowadzono w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie
art.10 ust.1 i 39 ustawy Prawo zamówień publicznych.
4. Otwarcie ofert :
Otwarcie ofert odbyło się w dniu 28 września 2009 r. o godzinie 11.10 w
Urzędzie Miasta Żagań, Plac Słowiański 17, 68-100 Żagań, pok. nr 25.
Do upływu terminu składania ofert złożono 10 ofert.
5. Wykonawcy wykluczeni z postępowania
Wykluczono 1 wykonawcę.
6. Odrzucono i uznano za odrzucone: 2 oferty.
7. Ważne oferty – punktacja przyznana ofertom wg kryterium oceny ofert.
- Oferta nr 1 złożona przez Speer Sport Sp. z o.o. ul. Staniewicka 1, 03-310
Warszawa, z ceną o wartości brutto 659 842,08 zł, w tym 22 % podatek VAT.
Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z
treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W wyniku oceny
wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/,
oferta ta uzyskała następującą ilość punktów: za cenę – 84,33 pkt. Łącznie
oferta uzyskała 421,65pkt /od 5-u osób wchodzących w skład Komisji/.
- Oferta nr 3 złożona przez Margot Inwestycje Sp .z o.o. ul. Borowskiego 7a/2,
66-400 Gorzów Wlkp, z ceną o wartości brutto 576 171,96 zł, w tym 22 %
podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą
odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W
wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium
oceny /100% -cena/, oferta nr 3 uzyskała następującą ilość punktów: za
cenę – 96,58 pkt. Łącznie oferta uzyska 482,90 pkt /od 5-u osób wchodzących
w skład Komisji/.
- Oferta nr 5 złożona przez MORIS-SPORT Sp. z o.o. ul. Równoległa 1,02-235
Warszawa, z ceną o wartości brutto 679 296,94zł. w tym 22 % podatek VAT.
Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z
treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W wyniku oceny
wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/,
oferta nr 5 uzyskała następującą ilość punktów: za cenę – 81,91pkt. Łącznie
oferta uzyska 409,55 pkt / od 5-u osób wchodzących w skład Komisji/.
- Oferta nr 6 złożona przez KOSTRZEWA Sp. z o.o. ul. Rynek 8i9, 41-400
Mysłowice, z ceną o wartości brutto 650 800,85zł. w tym 22 % podatek VAT.
Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z
treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W wyniku oceny
wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/,
oferta nr 6 uzyskała następującą ilość punktów: za cenę – 85,50 pkt. Łącznie
oferta uzyska 427,50 pkt /od 5-u osób wchodzących w skład Komisji/.
- Oferta nr 7 złożona przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT Ilona
Stańczyk ul. Jaworowa 2, 41-300 Dąbrowa Górnicza, z ceną o wartości brutto
803 888,51 zł. w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę
nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia. W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z
kryterium oceny /100% -cena/, oferta nr 7 uzyskała następującą ilość
punktów: za cenę – 69,22 pkt. Łącznie oferta uzyska 346,10 pkt /od 5-u osób
wchodzących w skład Komisji/.
- Oferta nr 8 złożona przez Konsorcjum Firm: Lider Konsorcjum : Firma Usługowo-
Budowlana „Building and Transport: Anna Fedko ul. M. Skłodowskiej-Curie 92/5,
59-300 Lubin oraz Członek Konsorcjum: MASTERS Sp. z o.o. ul. Mickiewicza
21, 70-383 Szczecin, z ceną o wartości brutto 645 314,22 zł., w tym 22 %
podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą
odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W
wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium
oceny /100% -cena/, oferta nr 8 uzyskała następującą ilość punktów: za
cenę – 86,23 pkt. Łącznie oferta uzyskała 431,15 pkt / od 5-u osób
wchodzących w skład Komisji/.
- Oferta nr 9 złożona przez Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego
Projprzem Sp z o.o.ul. Kościuszki 29, 67-100 Nowa Sól, z ceną o wartości brutto
567 903,53 zł /po poprawieniu oczywistej omyłki rachunkowej/ w tym 22 %
podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą
odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W
wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium
oceny /100% -cena/, oferta nr 9 uzyskała następującą ilość punktów: za
cenę – 97,98 pkt. Łącznie oferta uzyska 489,90 pkt /od 5-u osób wchodzących
w skład Komisji/.

7. Oferta najkorzystniejsza
Na podstawie streszczenia oceny i porównania złożonych ofert za
najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę nr 4 złożoną przez ARCHIBUD
SP. Z O.O. ul. Świerczewska 5, 71-066 Szczecin, z ceną o wartości brutto
556 468,96 zł,, w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę
nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia, z najniższą ceną o wartości brutto. W wyniku oceny
wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/,
oferta ta uzyskała następującą ilość punktów: za najniższą cenę – 100
punktów . Łącznie oferta uzyskała 500 punktów /od 5-u osób wchodzących w
skład Komisji/.

JCh/ Burmistrz
Sławomir Kowal
…………………………………………………………..