INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERT

Nasz znak: ZP-341-8-2009                       Żagań 22.06.2009

Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych / tj Dz. U. Nr 223, poz.1655 z 29 listopada 2007r z późn. zm/ uprzejmie zawiadamiam Państwa, że zostało zakończone postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn ”Pałac Książęcy w Żaganiu – Centrum Tożsamości i Przyszłości Europejskiej
– ETAP I" w wyniku, którego:

1. Dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty – wybrano ofertę Nr 5 złożoną przez firmę: INTEGER SA ul. Garbary 1, 50-112 Wrocław
Według streszczenia oceny i porównania złożonych ofert, ofercie przyznano następującą punktację w kryterium:
-Cena – 100 pkt x 100% = 100 pkt
Oferta otrzymała łączną liczbę punktów –100 pkt x 3 = 300,00 pkt. - / 3 członków Komisji/
Oferta uzyskała największą liczbę punktów..

Oferta spełnia wymogi SIWZ, nie podlega odrzuceniu. Jest ofertą najkorzystniejszą spośród złożonych ofert.

2. Nazwy i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert:

a) Oferta Nr 1 złożona przez firmę: Konsorcjum Firm – Lider: Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „GOBUD” Tadeusz Kot ul. Jagiełły 5a, 66-400 Gorzów Wlkp. Partner: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „LAPIS” Marcin Furtak , Bożnów 30A, 68-100 Żagań

Według streszczenia oceny i porównania złożonych ofert, ofercie przyznano następującą punktację w kryterium:
Cena – 88,92 pkt x 100% = 88,92 pkt
Oferta otrzymała łączną liczbę punktów – 88,92 pkt x 3 = 266,76 pkt- / 3 członków Komisji/.

b) Oferta Nr 2 złożona przez firmę: Firma Architektoniczno-Budowlana Restauracji Zabytków „ARCHITEKTON” Leszek Peljan, Leszek Link spółka jawna, ul. Rynek 4a 67-200 Głogów
Według streszczenia oceny i porównania złożonych ofert, ofercie przyznano następującą punktację w kryterium:
cena – 92,89 pkt x 100% = 92,89 pkt
Oferta otrzymała łączną liczbę punktów – 92,89pkt x 3 = 278,67 pkt. / 3 członków Komisji/

c) Oferta Nr 3 złożona przez firmę: SKANSKA SA ul. Gen. J. Zajączka, 01-518 Warszawa, adres do korespondencji: SKANSKA SA Oddział Budownictwa Ogólnego w Lesznie, ul. Chociszewskiego 2a, 64-100 Leszno
Według streszczenia oceny i porównania złożonych ofert, ofercie przyznano następującą punktację w kryterium:
Cena – 93,77 pkt x 100% = 93,77 pkt
Oferta otrzymała łączną liczbę punktów – 93,77 pkt x 3 = 281,31 pkt / 3 członków komisji/

d) Oferta Nr 4 złożona przez firmę: Konsorcjum Firm- Lider: Zakład Budowlany Stanisław Szorek , ul. Kożuchowska 32, 65-364 Zielona Góra, Partner: Skład Materiałów Budowlanych Dachy Miciak, ul. Dekoracyjna 16, 65-722 Zielona Góra.
Według streszczenia oceny i porównania złożonych ofert, ofercie przyznano następującą punktację w kryterium:
Cena – 91,34 pkt x 100% = 91,34 pkt
Oferta otrzymała łączną liczbę punktów – 91,34 pkt x 3 = 274,02 pkt / 3 członków
komisji/.

e) Oferta Nr 6 złożona przez firmę: P.W. „HARAS” Arkadiusz Harasimowicz ul. Białoskórnicza 22/23/4, 50-134 Wrocław.
Według streszczenia oceny i porównania złożonych ofert, ofercie przyznano
następującą punktację w kryterium:
Cena – 92,41 pkt x 100% = 92,41 pkt
Oferta otrzymała łączną liczbę punktów – 92,41 pkt x 3 = 277,23 pkt / 3 członków komisji/

Z poważaniem

GN/