OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
ZP-341-10-2009                                 Żagań, dnia 26 maja 2009 r.

Protokół z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 Pzp.

1. Zamawiający: Gmina Żagań o statusie miejskim, Plac Słowiański 17, 68-100 Żagań REGON : 00010000526794 NIP:924-10-00-673 Telefon:068 477-10-40 faks: 068 477-10-17 e-mail: info@um.zagan.pl
2. Przedmiot zamówienia : MODERNIZACJA ULICY GÓRNEJ W ŻAGANIU
3. Tryb postępowania : Postępowanie prowadzono w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art.10 ust.1 i 39 ustawy Prawo zamówień publicznych.
4. Otwarcie ofert : Otwarcie ofert odbyło się w dniu 24 kwietnia 2009 r. o godzinie 11.10 w Urzędzie Miasta Żagań, Plac Słowiański 17, 68-100 Żagań, pok. nr 6. Do upływu terminu składania ofert złożono 10 ofert.
5. Wykonawcy wykluczeni z postępowania
Wykluczono 5 wykonawców- na podstawie art.24 ust.2 pkt.4

6. Ważne oferty – punktacja przyznana ofertom wg kryterium oceny ofert.
-Oferta nr 1 złożona przez Przedsiębiorstwo Budowlano Drogowe „KAMBUD”
ul. Długa 6, 67-100 Nowa Sól, z ceną o wartości brutto 358 834,63 zł, w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta ta uzyskała następującą ilość punktów: za cenę – 72,79 pkt. Łącznie oferta uzyskała 363,95 pkt /od 5 członków Komisji/.
- Oferta nr 4 złożona przez Firmę Handlowo-Usługową „WADIMEX” Wiesław Świergoń, Szczepanów 43, 68-120 Iłowa, z ceną o wartości brutto 354 203,89 zł., w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta nr 4 uzyskała następującą ilość punktów: za cenę – 73,74 pkt. Łącznie oferta uzyska368,70 pkt /od 5 członków komisji/.
- Oferta nr 8 złożona przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „GEOBUD” Artur Mróz
ul. Poluszyńskiego 1A, 59-900 Zgorzelec, z ceną o wartości brutto 261 218,17zł., w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta nr 8 uzyskała następującą ilość punktów: za cenę -100,00 pkt. Łącznie oferta uzyskała 500,00 pkt /od 5 członków komisji/.
- Oferta nr 9 złożona przez VERDIE POLSKA Sp. z o.o. ul. Budziszyńska 86/12,
54-436 Wrocław, z ceną o wartości brutto 368 956,60 zł., w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta nr 9 uzyskała następującą ilość punktów: za cenę – 70,79pkt. Łącznie oferta uzyskała 353,95 pkt /od 5 członków komisji/.
- Oferta nr 10 złożona przez Firmę Handlowo-Usługową Maciej Berger, ul. Dolanowo 4, 68-120 Iłowa, z ceną o wartości brutto 302 064,39 zł, w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta nr 10 uzyskała następującą ilość punktów: za cenę- 86,47pkt. Łącznie oferta uzyskała 432,35 pkt /od 5 członków komisji/.

7. Oferta najkorzystniejsza
Na podstawie streszczenia oceny i porównania złożonych ofert za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę nr 8 złożoną przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „GEOBUD” Artur Mróz, ul. Poluszunskiego 1A, 59-900 Zgorzelec, z ceną o wartości brutto 261 218,17 zł, w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, z najniższą ceną o wartości brutto. W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta ta uzyskała następującą ilość punktów: za najniższą cenę – 100 punktów . Łącznie oferta uzyskała 500 punktów /od 5 członków Komisji x 100 punktów od każdego członka /.

JCh/

Burmistrz
Sławomir Kowal