OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZP-341-11-2009                Żagań, dnia 5 maja 2009 r.

Protokół z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 Pzp.

1. Zamawiający: Gmina Żagań o statusie miejskim, Plac Słowiański 17, 68-100 Żagań REGON : 00010000526794 NIP:924-10-00-673 Telefon:068 477-10-40 faks: 068 477-10-17 e-mail: info@um.zagan.pl
2. Przedmiot zamówienia : PRZEBUDOWA NAWIERZCHNI CHODNIKÓW PRZY UL. ŁOKIETKA, KĘDZIERZAWEGO I TRAUGUTTA – ETAP I
3. Tryb postępowania : Postępowanie prowadzono w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art.10 ust.1 i 39 ustawy Prawo zamówień publicznych.
4. Otwarcie ofert : Otwarcie ofert odbyło się w dniu 22 kwietnia 2009 r. o godzinie 11.10 w Urzędzie Miasta Żagań, Plac Słowiański 17, 68-100 Żagań, pok. nr 6. Do upływu terminu składania ofert złożono 9 ofert.
5. Oferty odrzucone: Odrzucono 1 ofertę.
6. Ważne oferty – punktacja przyznana ofertom wg kryterium oceny ofert.
-Oferta nr 1 złożona przez PPHiU „ELBUD” Piotr Raczyński, ul. Myśliwska 8,
68-100 Żagań, z ceną o wartości brutto 28 263,65 zł, w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, z najniższą ceną o wartości brutto. W wyniku oceny wszystkich 8 ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta ta uzyskała następującą ilość punktów: za najniższą cenę – 100 punktów . Łącznie oferta uzyskała 400 punktów /od 4 członków Komisji x 100 punktów od każdego członka /.
- Oferta nr 2 złożona przez Firmę Handlowo-Usługową „WADIMEX” Wiesław Świergon, Szczepanów 43, 68-120 Iłowa, z ceną o wartości brutto 35 645,84zł, w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta nr 2 uzyskała następującą ilość punktów: za cenę -79,29 pkt. Łącznie oferta uzyskała 317,16 pkt /od 4 członków komisji/.
- Oferta nr 3 złożona przez Firmę BUDOWNICTWO OGÓLNE I DROGOWE „HALKOW” ul. Boczna1,68-200 Żagań, z ceną o wartości brutto 39 852,40 zł., w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta nr 3 uzyskała następującą ilość punktów: za cenę – 70,92pkt. Łącznie oferta uzyskała 283,68 pkt /od 4 członków komisji/.
- Oferta nr 4 złożona przez Zakład Betoniarski Bogusław Burzyński, Łężyca 1, 66-016 Czerwieńsk, z ceną o wartości brutto 34 609,12 zł., w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta nr 4 uzyskała następującą ilość punktów: za cenę- 81,66 pkt. Łącznie oferta uzyskała 326,64 pkt /od 4 członków komisji/.
- Oferta nr 5 złożona przez Firmę Handlowo-Usługową Maciej Berger, ul. Dolanowo 4, 68-120 Iłowa, z ceną o wartości brutto 35 378,85 zł, w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta nr 5 uzyskała następującą ilość punktów: za cenę-79,88 pkt. Łącznie oferta uzyskała 319,52 pkt /od 4 członków komisji/.
- Oferta nr 6 złożona przez Zakład Usług Drogowych „BRUK-POL” Danuta Różbicka, Paweł Różbicki, Urzuty, ul. Zielonogórska 10, 66-010 Nowogród Bobrzański, z ceną o wartości brutto 37 756,67 zł, w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta nr 6 uzyskała następującą ilość punktów: za cenę -63,96 pkt. Łącznie oferta uzyskała 255,84 pkt /od 4 członków komisji/.
- Oferta nr 8 złożona przez Przedsiębiorstwo Budowlano-Drogowe „KAMBUD” ul. Długa 6, 67-100 Nowa Sól, z ceną o wartości brutto 52 536,97zł., w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta nr 8 uzyskała następującą ilość punktów: za cenę -53,79 pkt. Łącznie oferta uzyskała 215,16 pkt /od 4 członków komisji/.
- Oferta nr 9 - złożona przez Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania i Robót Drogowych Sp. z o.o. ul. Nowogródzka 2, 68-100 Żagań, z ceną o wartości brutto
35 923,47 zł, w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta nr 9 uzyskała następującą ilość punktów :
za cenę – 78,67 pkt. Łącznie oferta uzyskała 314,68 pkt /od 4członków komisji/.

7. Oferta najkorzystniejsza
Na podstawie streszczenia oceny i porównania złożonych ofert za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę nr 1 złożoną przez PPHiU „ELBUD” Piotr Raczyński, ul. Myśliwska 8, 68-100 Żagań, z ceną o wartości brutto 28 263,65 zł, w tym 22 % podatek VAT. Wykonawca ten złożył ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, z najniższą ceną o wartości brutto. W wyniku oceny wszystkich 8 ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny /100% -cena/, oferta ta uzyskała następującą ilość punktów: za najniższą cenę – 100 punktów . Łącznie oferta uzyskała 400 punktów /od 4 członków Komisji x 100 punktów od każdego członka /.

JCh/