ˆ

Rejestr zmian

Pobierz dane XML Zamówienie publiczne: OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W PRZETARGU NIEOGRANICZONYM NA "MODERNIZACJĘ DROGI WEWNĘTRZNEJ PRZY ULICY KOCHANOWSKIEGO- ETAP II" Drukuj informację Zamówienie publiczne: OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W PRZETARGU NIEOGRANICZONYM NA "MODERNIZACJĘ DROGI WEWNĘTRZNEJ PRZY ULICY KOCHANOWSKIEGO- ETAP II"

Szczegóły informacji

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W PRZETARGU NIEOGRANICZONYM NA "MODERNIZACJĘ DROGI WEWNĘTRZNEJ PRZY ULICY KOCHANOWSKIEGO- ETAP II"

Niniejszy dokument jest wersją archiwalną.

Status: rozstrzygnięty

Tryb: nieograniczony

Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Zamawiający: GMINA ŻAGAŃ O STATUSIE MIEJSKIM

Finansowanie: Roboty budowlane

Nr UZP: nie dotyczy

Termin składania ofert / wniosków: 2011-04-08 00:00:00

Termin otwarcia ofert / wniosków: 2011-04-08 00:00:00

Ogłoszono dnia: 2011-04-08 przez Janina Chłostowska

Treść:

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZP.271.78.2011 Żagań, dnia 7 kwietnia 2011 r.
Protokół z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 Pzp- dla robót budowlanych

1. Zamawiający.
Gmina Żagań o statusie miejskim, Plac Słowiański 17, 68-100 Żagań
REGON :97077-824 NIP:924-10-00-673
Telefon:068 477-10-40 faks: 068 477-10-17
e-mail: info@um.zagan.pl

2. Przedmiot zamówienia.
„MODERNIZACJA DROGI WEWNĘTRZNEJ PRZY ULICY KOCHANOWSKIEGO
– ETAP II”

3. Tryb postępowania.
Postępowanie prowadzono w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art.10 ust.1 i art. od 39 do 46 ustawy Prawo zamówień publicznych.

4. Otwarcie ofert.
Otwarcie ofert odbyło się w dniu 22 marca 2011 r. o godzinie 11.10 w Urzędzie Miasta Żagań, Plac Słowiański 17, 68-100 Żagań, pok. nr 13.
Do upływu terminu składania ofert złożono 4 oferty.

5. Oferta najkorzystniejsza
Na podstawie streszczenia oceny i porównania złożonych ofert za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę nr 1 złożoną przez:
Zakład Usługowy WARSTA Stanisław Warchoł ul. Szkolna 26, Wrzesiny, 68-113 Brzeźnica, z ceną brutto 235 344,76 zł., w tym koszty dodatkowe określone w punkcie 3.3 SIWZ oraz podatek VAT. Wykonawca złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W wyniku oceny ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny ofert /100% Cena - stosunek oferty z najniższą ceną do ceny oferty badanej/, oferta Nr 1 uzyskała maksymalną liczbę 100 punktów od każdego członka Komisji uczestniczącego w ocenie.

6.Wykonawcy którzy złożyli oferty – punktacja przyznana ofertom wg kryterium oceny ofert.
- Oferta Nr 1 złożona przez Zakład Usługowy WARSTA Stanisław Warchoł ul. Szkolna 26, Wrzesiny 68-113 Brzeźnica, z ceną brutto 235 344,76 zł., w tym koszty dodatkowe określone w punkcie 3.3 SIWZ oraz podatek VAT – uznana za najkorzystniejszą ofert;
- Oferta Nr 2 Zakładu Usługowego MELDROSAN Bronisław Pająk, ul. Marcinkowskiego 3B, 68-200 Żary, z ceną brutto 237 721,12 zł. , w tym koszty dodatkowe określone w punkcie 3.3 SIWZ oraz podatek VAT. Wykonawca złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, niemniej jednak w wyniku oceny ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny ofert /100% cena - stosunek oferty z najniższą ceną do ceny oferty badanej/, oferta ta nie uzyskała maksymalnej liczby 100 punktów, tylko 99.00 pkt, od każdego członka Komisji uczestniczącego w ocenie;
- Oferta nr 3 złożona przez Przedsiębiorstwo Drogowe BUD-DRÓG Ryszard Kwapiszewski ul. Norwida 1A, 67-100 Nowa Sól, z ceną o wartości brutto 250 143,56 zł, w tym koszty dodatkowe określone w punkcie 3.3. SIWZ oraz podatek VAT. Wykonawca złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, niemniej jednak w wyniku oceny ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny ofert /100% cena - stosunek oferty z najniższą ceną do ceny oferty badanej/, oferta ta nie uzyskała maksymalnej liczby 100 punktów, tylko 94,08 pkt, od każdego członka Komisji uczestniczącego w ocenie;
- Oferta nr 4 złożona przez Przedsiębiorstwo Budowlano-Drogowe TANDEM Sp. z o. o. ul. Pułaskiego 8, 68-200 Żary, z ceną o wartości brutto 322 550,21 zł. w tym koszty dodatkowe określone w punkcie 3.3.SIWZ oraz podatek VAT. Wykonawca złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, niemniej jednak w wyniku oceny ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny ofert /100% cena - stosunek oferty z najniższą ceną do ceny oferty badanej/, oferta ta nie uzyskała maksymalnej liczby 100 punktów, tylko 72,96 pkt, od każdego członka Komisji uczestniczącego w ocenie.
JCh/

Z poważaniem

BURMISTRZ
Sławomir Kowal


« powrót do poprzedniej strony