ˆ

Rejestr zmian

Pobierz dane XML Zamówienie publiczne: OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W POSTĘPOWANIU O ZAMÓWIENIE PUBLICZNE PN. "PEŁNIENIE FUNKCJI INSPEKTORA NADZORU INWESTORSKIEGO BUDOWY, REMONTU I UTRZYMANIA NAWIERZCHNI DRÓG GMINNYCH NA TERENIE MIASTA ŻAGAŃ"Drukuj informację Zamówienie publiczne: OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W POSTĘPOWANIU O ZAMÓWIENIE PUBLICZNE PN. "PEŁNIENIE FUNKCJI INSPEKTORA NADZORU INWESTORSKIEGO BUDOWY, REMONTU I UTRZYMANIA NAWIERZCHNI DRÓG GMINNYCH NA TERENIE MIASTA ŻAGAŃ"

Szczegóły informacji

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W POSTĘPOWANIU O ZAMÓWIENIE PUBLICZNE PN. "PEŁNIENIE FUNKCJI INSPEKTORA NADZORU INWESTORSKIEGO BUDOWY, REMONTU I UTRZYMANIA NAWIERZCHNI DRÓG GMINNYCH NA TERENIE MIASTA ŻAGAŃ"

Niniejszy dokument jest wersją archiwalną.

Status: rozstrzygnięty

Tryb: nieograniczony

Rodzaj zamówienia: Usługi

Zamawiający: GMINA ŻAGAŃ O STATUSIE MIEJSKIM

Finansowanie: Roboty budowlane

Nr UZP: nie dotyczy

Termin składania ofert / wniosków: 2011-03-21 00:00:00

Termin otwarcia ofert / wniosków: 2011-03-21 00:00:00

Ogłoszono dnia: 2011-03-21 przez Janina Chłostowska

Treść:

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZP.271.6.2011 Żagań, dnia 18 marca 2011 r.
Protokół z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 Pzp- dla usług

1. Zamawiający.
Gmina Żagań o statusie miejskim, Plac Słowiański 17, 68-100 Żagań
REGON : 00010000526794 NIP:924-10-00-673
Telefon:068 477-10-40 faks: 068 477-10-17
e-mail: info@um.zagan.pl

2. Przedmiot zamówienia.
„PEŁNIENIE FUNKCJI INSPEKTORA NADZORU INWESTORSKIEGO BUDOWY, REMONTU I UTRZYMIANIA NAWIERZCHNI DRÓG GMINNYCH NA TERENIE MIASTA ŻAGAŃ”

3. Tryb postępowania.
Postępowanie prowadzono w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art.10 ust.1 i art. od 39 do 46 ustawy Prawo zamówień publicznych.

4. Otwarcie ofert.
Otwarcie ofert odbyło się w dniu 4 marca 2011 r. o godzinie 11.10 w Urzędzie Miasta Żagań, Plac Słowiański 17, 68-100 Żagań, pok. nr 25. Do upływu terminu składania ofert złożono 6 ofert.

5. Oferta najkorzystniejsza
Na podstawie streszczenia oceny i porównania złożonych ofert za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę nr 4 złożoną przez:
Firmę Nadzory Budowlane i Projektowanie mgr inż. Ewa Milewska-Mrożek, ul. Halicka 4, 68-100 Żagań, z ceną o wartości brutto 38 622,00 zł. w tym 23 % podatek VAT.
Uzasadnienie :
Wykonawca złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W wyniku oceny wszystkich ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny ofert /100% Cena - stosunek oferty z najniższą ceną do ceny oferty badanej/, oferta Nr 4 uzyskała maksymalną liczbę 100 punktów i została uznana za najkorzystniejszą ofertę.

6.Wykonawcy którzy złożyli oferty – punktacja przyznana ofertom wg kryterium oceny ofert.
- Przedsiębiorstwo Inwestycyjno Usługowe Budownictwa „LEADER” Ludwik Zweifler, Zenon Pisarski, ul. Osadników Wojskowych 40/7, 68-200 Żary - oferta nr 1 z ceną o wartości brutto 79 000,00 zł. w tym 23% podatek VAT. Wykonawca złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, niemniej jednak w wyniku oceny ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny ofert, oferta ta nie uzyskała maksymalnej liczby 100 punktów, tylko po 48,88 pkt od poszczególnych członków Komisji uczestniczących w ocenie ofert.
- Firma Komplet Inwest s.j. Tomasz Granops, Elżbieta Prażanowska -Nieboj, Al.11-go Listopada 91K, 66-400 Gorzów Wlkp – oferta nr 2 z ceną o wartości brutto 99 630,00 zł. w tym 23 % podatek VAT. Wykonawca złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, niemniej jednak w wyniku oceny ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny ofert, oferta ta nie uzyskała maksymalnej liczby 100 punktów, tylko po 38,76 pkt od poszczególnych członków Komisji uczestniczących w ocenie ofert.
- Firma DROGI.GM Grażyna Markowicz ul. Zatorze 14/1, 66-002 Stary Kisielin- oferta nr 3 z ceną brutto 49 938,00 zł. w tym 23 % podatek VAT. Wykonawca złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, niemniej jednak w wyniku oceny ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny ofert, oferta ta nie uzyskała maksymalnej liczby 100 punktów, tylko po 77,33 pkt od poszczególnych członków Komisji uczestniczących w ocenie ofert.
- Firma SKALA Biuro Projektów i Nadzorów mgr inż. Daniel Sadowski ul. Powstańców Warszawskich 30, 67-300 Szprotawa- oferta nr 5 z ceną brutto 50 000,00 zł. w tym 23 % podatek VAT. Wykonawca złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, niemniej jednak w wyniku oceny ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny ofert, oferta ta nie uzyskała maksymalnej liczby 100 punktów, tylko po 77,24 pkt od poszczególnych członków Komisji uczestniczących w ocenie ofert.
-Firma „OPERAT” Tomasz Tatarek, Plac Przyjaźni 3, 68-200 Żary- oferta nr 6 z ceną brutto 53 000,00 zł. w tym 23 % podatek VAT. Wykonawca złożył ważną ofertę, nie podlegającą odrzuceniu, zgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, niemniej jednak w wyniku oceny ważnie złożonych ofert zgodnie z kryterium oceny ofert, oferta ta nie uzyskała maksymalnej liczby 100 punktów, tylko po 72,87 pkt od członków Komisji uczestniczących w ocenie ofert.

BURMISTRZ
Sławomir Kowal




« powrót do poprzedniej strony