ˆ

Akty prawne

Pobierz dane XMLAkt prawny: XXX/30/2005Drukuj informacjęAkt prawny: XXX/30/2005

Szczegóły informacji

XXX/30/2005

Rodzaj: Nieokreślony

Status: Obowiązujący

Sesja: brak

Kadencja: brak

Data wejścia w życie: 2005-05-19

Data podjęcia/podpisania: 2005-05-19

Tytuł aktu:

w sprawie wytycznych do opracowania Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Żagań o statusie miejskim na lata 2006 - 2013

Treść:

UCHWAŁA Nr XXX/30/2005
RADY MIASTA ŻAGAŃ
z dnia 19 maja 2005 r.
w sprawie wytycznych do opracowania Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Żagań o statusie miejskim na lata 2006 - 2013.
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 6 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 142, póz. 1591 z późn. zm.) uchwala się, co następuje:
§1
W związku z rozpoczęciem prac nad opracowaniem Wieloletniego Planu Inwestycyjnego, na lata 2006 - 2013, Rada Miasta Żagań przyjmuje następujące wytyczne do opracowania tego planu:
1) plan obejmie zestawienie zadań inwestycyjnych o wartości jednostkowej nie mniejszej
niż 100.000 zł. (sto tysięcy złotych),
2) zadania, o których mowa w punkcie l podlegały będą ocenie wg kryteriów oceny
inwestycji do Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Żagań o statusie miejskim,
które zawarte są w załączniku do niniejszej uchwały.
§2
Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta Żagań.
§3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu w sposób zwyczajowo przyjęty.
Załącznik do uchwały Nr XXX/30/2005
Rady Miasta Żagań
z dnia 19 maja 2005 roku
 
KRYTERIA OCENY INWESTYCJI DO WIELOLETNIEGO PLANU INWESTYCYJNEGO GMINY ŻAGAŃ O STATUSIE MIEJSKIM
1. Ocena inwestycji w kategoriach uwarunkowań społecznych:
 
1.1. Zasięg oddziaływania:
O - obejmuje O -10% mieszkańców
2   - powyżej 10% do 50% mieszkańców,
3   - obejmuje powyżej 50 % mieszkańców,
4   - zasięg regionalny.

1.2. Wpływ na rozwój gospodarczy i/ łub nowe miejsca pracy:
O - nie wpływa,
3 - podwyższa atrakcyjność inwestycyjną Miasta, co w przyszłości może
przyczynić się do utrzymania istniejących lub powstania nowych miejsc pracy, 6 - w istotny sposób przyczynia się do powstania nowych podmiotów oraz nowych
miejsc pracy; podwyższa atrakcyjność inwestycyjną Miasta.
 
1.3. Wpływ inwestycji na jakość edukacji dzieci i młodzieży;
0   - nie wpływa,
1   - poprawia możliwości rozwoju,
3 - dodaje nowąjakość do możliwości rozwoju edukacyjno-oświatowego.
 
1.4. Wpływ inwestycji na bezpieczeństwo mieszkańców (w zakresie zagrożenia
zdrowia i życia, przestępczość):
0   - inwestycja nie ma wpływu na bezpieczeństwo mieszkańców,
1   - inwestycja poprawia bezpieczeństwo mieszkańców
3 - inwestycja dodaje nowąjakość dla bezpieczeństwa mieszkańców.
1.5. Wpływ inwestycji na poprawę spędzania wolnego czasu przez mieszkańców
Miasta i gości;
0   - nie wpływa,
1   - niewielki,
2   - istotny.

1.6. Wpływ inwestycji na poprawę komfortu życia mieszkańców Miasta poprzez
zapewnienie niezbędnej infrastruktury społecznej:
0   - nie wpływa,
1   - zwiększa komfort życia mieszkańców poprzez modernizację istniejącej
infrastruktury społecznej,
3 - zwiększa komfort życia mieszkańców poprzez wyposażenie w nowe elementy infrastruktury społecznej.
 
2. Ocena inwestycji w kategoriach strukturalnych:
2.1. Stopień zaawansowania inwestycji:
0   - nowa inwestycja,
1   - faza koncepcji i opracowania wstępnego,
2   - zaawansowana do 20%
3   - zaawansowana ponad 20% do 50%
5 - zaawansowana powyżej 50%.
2.2. Zadanie wynikające z decyzji niezależnych od Miasta:
O - brak decyzji wpływających na inwestycję,
3 - przewiduje się ryzyko zaistnienia takiej decyzji
6 -jest wydana decyzja mająca wpływ na inwestycję.
2.3. Na ile planowana inwestycja poprawi wykorzystanie istniejących obiektów służących społeczeństwu:
0   - nie wpływa,
1   - częściowo,
3 - zdecydowanie.

2.4. Wpływ na środowisko naturalne:
0   - neutralny wpływ na środowisko,
1   - niewielki pozytywny wpływ na środowisko
2   - inwestycja zawiera się w Miejskim Programie Ochrony Środowiska (bądź ma
istotny pozytywny wpływ na środowisko nie zawierając się w Programie).

2.5. Wpływ inwestycji na poprawę wizerunku Miasta:
0   - neutralny,
1   - pozytywny,
2   - istotnie zmienia wizerunek Miasta.
2.6. Wpływ inwestycji na poprawę komfortu życia mieszkańców Miasta poprzez
zapewnienie niezbędnej infrastruktury technicznej:
0   - nie wpływa,
1   - zwiększa komfort życia mieszkańców poprzez modernizację istniejącej
infrastruktury technicznej,
3 - zwiększa komfort życia mieszkańców poprzez wyposażenie w nowe elementy infrastruktury technicznej.

3. Ocena inwestycji w kategoriach finansowych:
3.1. Wpływ inwestycji na budżet w okresie eksploatacyjnym:
-   6 - istotny wpływ ujemny
-   3 - wpływ ujemny (istotny wzrost stałych wydatków budżetowych),
O - wpływ neutralny
3 - wpływ dodatni (stałe dochody lub zmniejszenie stałych wydatków budżetowych, lub uniknięcie wysokich kosztów związanych z wstrzymaniem inwestycji).
6 - istotny wpływ dodatni na budżet

3.2. Korzyści ekonomiczne dla mieszkańców;
0   - brak,
1   - niewielkie,
3 - duże.

3.3. Wpływ inwestycji na podniesienie majątku Miasta:
0   - brak,
1   - niewielki,
3 - duży.

3.4. Możliwość finansowania inwestycji z niekomercyjnych środków bezzwrotnych:
0 - nie
2 - środki finansujące do 20 % inwestycji,
5 - powyżej 20% i nie więcej niż 50 % inwestycji,
10 - powyżej 50% inwestycji.

3.5. Możliwość współfinansowania inwestycji z udziałem własnym mieszkańców lub innych zainteresowanych podmiotów (jeśli jest podpisana umowa lub istnieje inny podobny dokument zapewniający finansowanie punktacja ulega podwojeniu):
O - nie,
2   - środki finansujące do 10 % inwestycji,
3   - powyżej 10% i nie więcej niż 30 % inwestycji,
5 - powyżej 30 % inwestycji

3.6. Możliwość finansowania inwestycji z niekomercyjnych źródeł zewnętrznych (kredyty i pożyczki preferencyjne):
O - brak możliwości,
2   - środki finansujące do 20 % inwestycji,
3   - powyżej 20% i nie więcej niż 45 % inwestycji,
5 - powyżej 45 % inwestycji.
Pobierz dane XMLAkt prawny: XXX/30/2005Drukuj informacjęAkt prawny: XXX/30/2005

Rejestr zmian

Podmiot udostępniający informację:
Podmiot udostępniający informację:
Miasto Żagań
Osoba, która wytworzyła informację:
Osoba, która wytworzyla informację:
Franciszek Fedorowicz		 Data wytworzenia informacji:
Data wytworzenia informacji:
2005-12-28
Osoba, która odpowiada za treść:
Osoba, która odpowiada za treść:
Franciszek Fedorowicz		 Data wprowadzenia do BIP
Data wprowadzenia do BIP
2005-12-28 15:08:34
Wprowadził informację do BIP:
Wprowadził informację do BIP:
 Data udostępnienia informacji:
Data udostępnienia informacji:
2006-01-30 13:14:29
Osoba, która zmieniła informację:
Osoba, która zmieniła informację:
 Data ostatniej zmiany:
Data ostatniej zmiany:
2005-12-28 15:08:34
Artykuł był wyświetlony:
Artykuł był wyświetlony:
1414 raz(y)
Zobacz pełną listę zmian czytanej informacji »
« powrót do poprzedniej strony